EOS C300 Mark III y EOS C500 Mark II: análisis por parte de un director de fotografía

La EOS C300 Mark III y la EOS C500 Mark II de Canon son modelos de la gama Cinema EOS que incorporan la tecnología más reciente para garantizar resultados con un acabado visual increíble. Gracias a los sensores de gran tamaño que proporcionan un rendimiento excepcional con baja iluminación, así como a una preciosa profundidad de campo reducida, flujos de trabajo HDR intuitivos, un rango dinámico amplio, y funciones de grabación de vídeo interno y externo en formato RAW, estas cámaras son sin duda la mejor opción para producciones de alto nivel en retransmisiones, anuncios y documentales.

Algunos aspectos comunes en ambas cámaras son los códecs líderes del sector, la estabilización de imagen integrada con corrección de trepidación de 5 ejes y un avanzado sistema Dual Pixel CMOS AF. Sin embargo, cada una cuenta con su propia tecnología de sensor: un sensor DGO 4K Super 35 mm en la EOS C300 Mark III de Canon y un sensor Full Frame de 5,9K en la EOS C500 Mark II.

Ben Sherlock, director de fotografía y usuario de Canon desde hace mucho tiempo, ha trabajado con ambas cámaras desde su lanzamiento, lo que le ha permitido conocer en profundidad los puntos fuertes de cada una. Ben, que cuenta con una gran experiencia grabando documentales con un toque cinematográfico y aventurero, ha filmado en más de 70 países, incluidos entornos extremos y zonas de conflicto, y ha trabajado en programas de televisión para BBC Studios y National Geographic. Hace poco utilizó ambas cámaras para un proyecto de supervivencia en el que tuvo que grabar en un bosque en condiciones de alto contraste y baja iluminación. A continuación comparte cómo ha sido su experiencia con estas dos cámaras y compara el rendimiento que ofrecen sobre el terreno.

Ambas cámaras ofrecen una amplia variedad de códecs a velocidades de bits elevadas y múltiples espacios de color, además de funciones de grabación en formato RAW para lograr el mejor resultado posible y la máxima flexibilidad durante la fase de procesamiento posterior. El eficiente formato Cinema RAW Light de Canon ofrece todas las ventajas del procesamiento RAW para maximizar el nivel de detalle de las luces y las sombras, pero generando archivos más pequeños que se pueden grabar en tarjetas CFexpress. Para lograr un flujo de trabajo más rápido, ambas cámaras pueden grabar de forma interna en XF-AVC 4:2:2 de 10 bits, compatible con todos los formatos Long GOP y ALL-I, a velocidades de datos de hasta 810 Mbps.

Canon Log Gamma ofrece una calidad de imagen neutra y un rango dinámico máximo para garantizar un acabado más suave y cinematográfico. Canon Log 3 reduce el ruido en las sombras y proporciona una excelente flexibilidad en la gradación, mientras que Canon Log 2 ofrece un rango dinámico de más de 16 pasos.

El rango dinámico de gran amplitud hace que estas dos cámaras resulten ideales para flujos de trabajo HDR. Para garantizar plazos de entrega mucho más rápidos, el ajuste Wide DR de Canon permite disfrutar de un rango dinámico más amplio desde la cámara. Ambas cámaras ofrecen también compatibilidad con tablas de consulta personalizadas para convertir una señal de registro a un espacio de color diferente que garantice un control más preciso durante una sesión de grabación, o para aplicar un acabado específico durante la gradación del color o los procesos de supervisión.

La EOS C500 Mark II de Canon es compatible con el modo de recorte del sensor Super 35 mm. Su sensor de gran tamaño permite utilizarla sin problemas con objetivos anamórficos completos, procesando las imágenes de forma interna sin necesidad de un monitor externo, que es justo lo que se necesitaría para disparar en anamórfico en la EOS C300 Mark III de Canon.

«La imagen que consigues es muy especial y verdaderamente única», añade Ben. «Es una cámara que se asocia con las tareas de más alto nivel del sector, ya que ofrece una imagen que la distingue del resto de la gama de Canon. Gracias a la tecnología del color de Canon, es el pack cinematográfico definitivo».

Aunque la increíble resolución de 5,9K es su aspecto más destacado, a Ben también le fascinan los demás encantos de la cámara. «Para mí, el color y la latitud son más importantes. La resolución te ofrece una gran flexibilidad, ya que permite ajustar un poco el encuadre durante la fase de procesamiento posterior si así lo deseas. Y cuando tengo que grabar en anamórfico, algo cada vez más común, puedo aprovechar al máximo las características de la cámara».

Mientras que la EOS C500 Mark II de Canon ofrece velocidades de grabación de hasta 60p en 4k y 120p en 1080 HD, la EOS C300 Mark III es mucho más rápida, llegando a alcanzar 120p en 4K y 180 fps al grabar en HD. El nuevo sensor CMOS de la EOS C300 Mark III de Canon cuenta con tecnología de salida de ganancia doble (DGO) para un mejor rendimiento en configuraciones de ISO altas.

A la hora de grabar escenas con un alto contraste o escasa iluminación, Ben siempre recurre a la EOS C300 Mark III de Canon para aprovechar el rango dinámico adicional y el alto rendimiento de ISO del sensor DGO. Además, las velocidades de grabación más rápidas suponen una ventaja creativa más para los cineastas.

«Si necesito grabar en cámara lenta a 120 fps en 4K, entonces la EOS C300 Mark III de Canon es la mejor opción», comenta Ben. «Acelerar el ajuste de cámara lenta resulta muy útil incluso al grabar escenas de acción sin trípode».

«Me sorprende la claridad de la imagen, además de la sensación orgánica que transmite y la ausencia de ruido. El sensor DGO es sin duda un gran paso adelante. Esta tecnología nos ha permitido ampliar tanto la latitud que el ruido de las sombras es inexistente».

El sensor Super 35 mm logra un alcance adicional en objetivos más largos en comparación con el sensor Full Frame de la EOS C500 Mark II de Canon, lo que ofrece una perspectiva y una profundidad de campo diferentes, y garantiza opciones aún más creativas. Este alcance supone una gran ventaja a la hora de captar escenas de naturaleza o deporte, o en aquellos proyectos en los que es necesario grabar en movimiento con una mayor profundidad de campo.

«En definitiva, los dos aspectos que más me importan son saber que podré confiar en la cámara y obtener la escena que quiero si me la llevo a un desierto abrasador o a un entorno con condiciones bajo cero», comenta Ben. «Además de ofrecerme imágenes con un acabado incomparable».

Sin duda, Ben acabó encantado con el rendimiento de las cámaras en su proyecto de supervivencia. «Sabía que no íbamos a tener que preocuparnos por el ruido, ya que ambas cámaras garantizan siempre un resultado magnífico en cualquier situación, incluso al grabar en mitad de la noche», afirma. «Al enfocar a una persona o un entorno natural, parece que cobran vida e incluso se ven más bonitos que al mirarlos a simple vista. Los colores y tonos de piel que son capaces de conseguir no tienen rival».